Motivele de judecată au fost publicate recent de către Curtea de District din SUA, D. Connecticut, evaluând daunele de 9.350 USD pentru pirateria industrială a boxului de box Mayweather v. Pacquiao.

În situația recentă (J&J Sports Productions, Inc. v. Pistol Pete’s Bar, precum și Grill), inculpații au afișat atacul fără a plăti taxele de licență sub -subteran. Acestea ar fi fost de 3.000 de dolari. Pârâții au taxat o acoperire de 10 dolari pe client, precum și între 32, precum și 38 de clienți au fost prezenți.

Reclamantul a dobândit o hotărâre implicită, precum și a solicitat daune de 50.000 USD. În schimb, instanța a acordat 9.350 de dolari în daune, remarcând că această sumă a acoperit cheltuielile licenței, daune suplimentare pentru pedepsirea pirateriei, precum și daune adecvate pentru a elimina orice tip de venituri produse din prezentarea atacului. În ceea ce privește acest lucru, judecătorul de district, Jeffrey Meyer, a oferit respectarea motivelor:

Aici, înmulțirea numărului de patroni cu 50 de dolari ar produce daune de 1.750 USD. După cum sugerează foaia de rată pe care reclamantul o furniza, reclamantul ar fi taxat în mod obișnuit inculpaților 3.000 de dolari să difuzeze acest meci de box, pe baza dimensiunii unității. Vezi Doc. #15 la 15 (capacitatea aproximativă a stabilirii este de 100 de persoane); Id. la 30 (indicând o rată de 3.000 USD pentru o unitate cu 1-100 capacitate). Având în vedere cele de mai sus, instanța descoperă că este adecvată o atribuire a daunelor statutare fundamentale de 3.000 de dolari.

…

În acest caz, infracțiunea a fost într -adevăr voită; Pârâții nu s -au contractat niciodată cu reclamantul pentru a arăta meciul, precum și „[s] ignorii nu descarcă spontan și nici televizoarele nu se leagă de sistemele de distribuție a cablurilor.” Ibid. Dar nu există dovezi că inculpații au participat la încălcări repetate, că inculpații au acuzat o primă atât pentru alimente, cât și pentru băuturi sau că reclamantul a suferit daune reale considerabile. Pârâții au acumulat unele câștiguri monetare ilegale prin perceperea unei taxe de acoperire de 10 dolari pe client (în valoare de 350 USD în profit). De asemenea, există dovezi ale comercializării extrem de moderate a evenimentului pe pagina de Facebook a pârâților.

Având în vedere factorii de mai sus, am încheiat că daunele îmbunătățite de 40.000 USD ar fi excesivă. Instanțele din acest circuit descoperă în mod obișnuit că, în absența oricărui tip de factori enumerați de mai sus, de două ori daunele legale ale bazei sunt adecvate pentru a atinge obiectivul de descurajare a 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii). A se vedea, de exemplu, Trenchard, 2014 WL 854537, la *4; Joe Hand Promotions, Inc. v. La Nortena Restaurant Inc., 2011 WL 1594827, la *5 (E.D.N.Y. 2011). În acest caz, această tehnică ar duce la o îmbunătățire a daunelor legale de 6.000 USD. În plus, voi adăuga 350 de dolari pentru a ține cont de veniturile din taxa de acoperire pe care inculpații i -au taxat pe patroni să vizualizeze meciul de box difuzat ilegal, făcând daune îmbunătățite de 6.350 de dolari, precum și daune torale de 9.350 USD.

Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook

Ca aceasta:
Ca încărcarea …

Legate de

Evaluarea daunelor de 30.000 USD pentru pirateria lui Mayweather Jr. vs Pacquiaoseptember 10, 2018in „Piraterie”
Evaluarea daunelor de 8.000 USD pentru pirateria lui Mayweather vs PacquiaoAugust 9, 2018in „Piraterie”
Mayweather v. Pacquiao Piratery duce la 30.000 de dolari judecători ai instanței 17, 17, 2019 în „Pirateria” din 2019